P/01
文化是
文化是
参与性的Culture is Participatory
读者、观众、玩家，每个人都可能转过身来，成为新的创作者。从神话传说到今天的网络二创，人类一直在重新解释、重新创造。
我们的态度（Our Stance）
以理性保护热爱，
以讨论代替围攻。
Doujin Economics Seminar
同人经济学研讨 · 以理性保护热爱
文化因参与而生长。
我们想把同人，
当回事来研究。
我们想把同人，
当回事来研究。
同人市场一直以来都是真实存在、却很少被严肃对待的市场。 我们致力于使用理性分析，同人消费者的行动，以及同人创作者的行动，交织出的不同现象。
[ 01 ]
我们相信What We Believe
一个健康的社群，是靠自愿参与、自由交流和彼此尊重撑起来的。
P/02
创造建立在
创造建立在
创造之上Creativity Builds on Creativity
每一次新的表达，都站在已有的作品、符号和经验之上。
P/03
自由需要
自由需要
责任Freedom Requires Responsibility
自己表达的自由，不等于可以压住别人的表达。我们看重对原创作者、也对其他参与者的尊重。有了分歧，用作品去回应，而不是用攻击；有了争议，就好好讨论，而不是一拥而上。
P/04
自愿
自愿
合作Voluntary Cooperation
健康的创作圈子来自一份份持续的贡献，而不是谁垄断了宏大叙事。创作者始终可以自由地创作、合作，也可以随时离开。
核心概念（The Core Concept）
参与式
参与式
创作权
我们呼吁参与文化的权利（Right to Transformative Participation）。
再创作并非许可（Permission），而是权利。
- 01每个人都能通过再创作，参与到文化里来。
- 02原创作者，应当得到合理的保护和回报。
- 03二创作者的产权，也应得到承认。
- 04好的文化环境，鼓励人去创造，而不只是去消费。
- 05不同的解读，应该被允许同时存在。
在创作与产权的张力之间，寻找一个能长期成立的平衡。
[ 02 ]
同人经济与二次元商业的区隔The border between Doujin Economy and ACG Business
真正驱动它们的，是两套完全不同的逻辑。
维度
同人经济Doujin Economy
≠二次元商业ACG Business
谁在创作
同人参与者自己，既是读者，也是作者。
商业公司和职业团队，按项目来生产。
行为目的
同人出于热爱和表达，并不为了赚钱。
商业为了营收，利润是排在最前面的目标。
秩序自何处来
同人自下而上，自发涌现。
商业自上而下，靠资本和计划来安排。
成功的标准
同人没有标准成功的定义。
商业销量、流水，和增长的数字。
／
同人市场，有一套前人鲜少研究过的微观逻辑。
[ 03 ]
理论文献Library
一套关于同人市场的微观经济学研究合辑。
主册（Treatise）PDF · 10MB
同人市场的
微观经济学
The Microeconomics of the Doujin Market
我们用理论演绎，从同人消费者特有的效用，创作者的多元决策，到市场的稳态均衡，再到经济危机下同人圈的演化。
10 章200+ 页同人的 关系公理
在线阅览⟶
副册（Manual）敬请期待
同人创作者
运营手册
Operations Manual · Coming Soon
站在创作者这一侧，从理论重建回具体的创作者决策，以理性的方式延续自己真挚的热爱。即将上线。
从理论反推个体决策
Coming Soon◴
目次（Table of Contents）· 主册《同人市场的微观经济学》
CH.01–CH.10
[ 04 ]
理论可视化Theory, Visualized
同人理论模型的亲民可视化
EP.01对应 第 04 章
▶ 点击播放 · Bilibili
EP.02对应 第 06 章
▶ 点击播放 · Bilibili
EP.03对应 第 05 章
▶ 点击播放 · Bilibili
EP.04对应 第 08 章
▶ 点击播放 · Bilibili
[ 05 ]
方法论Methodology
我们使用方法论个人主义，而非虚幻的上层结构
批判理论惯于谈论资本、文化工业、被规训的大众。 但真正行动的，永远是具体的个人。从抽象的建构 出发，只会回到抽象；从行动的个人出发，才看得见同人市场本来的样子。
自发秩序与演化
价格是分散知识的信号，文化共同体也是无人设计、却自己变得有序的过程。
允许理论关注每一个个体，而并非抽象的结构。
新制度经济学（NIE）
非正式制度关系处处体现着原创与同人之间的边界。
比起整体论那种宏大叙事，我们更信任从每个人出发的解释。
[ 06 ]
演化模型Agent-Based Model
代理人模型的互动天然适应研究同人市场
同人市场从无数次个体互动里自己涌现的。演化模型把这句话写成了可以运行的代码。
我们不预设理论，只设计具体的人和他们的最简动机。
Model Spec
代理人消费者 · 创作者 · 主催 · 官方
动机异质动机向量
网络礼物网络 · 市场网络
IP 圈层生灭 · 迁移
宏观趋势 · 外生冲击
引擎按相位编排的离散步进
消费者
创作者
主催
官方
社交网络 M·G
正在扩散的注意力
A/01
同人消费者
Consumer注意力与不可磨灭的关系，决定他看见谁、记住谁、又愿意为谁掏钱。
A/02
同人创作者
Creator以最原初的动机制作同人，定价、印量与热情的起落，乃至塌方与反思。
A/03
主催 · 展会方
Organizer察觉孤立创作与大众需求之间的鸿沟。
A/04
官方
Official模拟现实 IP 的持有与运营。
GITHUB
DojinABMModel
↗
运行 / Run
python -m abm_dojin_econ.run
[ 07 ]
利润不是原罪Profit Is Not a Sin
用道德去捆绑盈利，将会消耗它想要保护的那份热爱。
01
潜规则同人就该用爱发电，一旦盈利，就是恰烂钱、吃相难看。
盈利并不与热爱对立。它只是这份热爱被人认可的证明。
02
潜规则加印跑量是背叛圈子，绝版才显得高尚。
盈利是热爱得以持续的燃料。同人精神的代价，是创作者一个个燃尽离场。
／
盈利是以理性保护热爱的方法，让它不必靠燃尽自己来证明纯粹。
[ 08 ]
一只看得见的手The Visible Hand
社交网络的塑造，却成为了一种算法平台圈地悲剧。
我们相信，社群是从每个人的选择里涌现。而算法平台，则是对社群的干预。
平台尽管让更多人聚到一起，但我们需要警惕，把社交关系的塑造权力交给一套不透明的规则。
- 01注意力的被动选择过去一个个亲手发现喜欢的东西，现在被压成一条不停下滑的推荐流。
- 03创作开始迎合分发为了被推荐，作品慢慢长成算法喜欢的样子，多样性在不知不觉里变窄。
- 04人为刀俎，我为鱼肉限流、降权、改推荐，创作者却无能为力。
／
我们更愿意把主动权交回创作者和读者手里，而不是交给一只看得见的手。
[ 09 ]
协议，而不是平台Protocol, Not Platform
如果换一种底层设计呢。
与其把信任交给某一个平台的算法，不如把它放进一套协议里。底层自由流动， 治理可以组合，看得见的手，就能被拆开。
L0Base
底层 · 自由流动AT Protocol · PDS + Relay
在 AT 协议里，每个人的帖子都发布在公开的个人数据服务器（PDS）与中继（Relay）上。信息在底层自由流动。
L1Govern
治理层 · 可组合Independent Labelers · Ozone
任何人都能向全网广播自己的标签器与自定义订阅。治理不再是平台独占的权力。
L2Client
客户端 · 由个人做主Client · Subscribe & Compose
客户端按个人订阅的标签器，看见什么、屏蔽什么，最终交回到个人手里。
／
允许随时退出，多元的解读就能并存，谁也不必为了留下，去忍受一套自己并不认同的规则。
机器不会意难平 · A Machine Has No Motive
AI时代的
AI时代的
同人创作，何去何从A Machine Has No Motive
生成式 AI 让执行劳动一夜贬值。技艺作为护城河，即将迅速干涸。
AI 是一台没有任何动机的模型。它不会为某个冷门角色深夜辗转，也不会对叙事意难平。在被人点亮之前，它一片死寂。所以无论多强，它都困在无知里，发现不了任何真正的机会。
正在贬值
执行的技艺、华丽的画风，以及单靠技术换来的流量与赞美。
正在变稀缺
独特的理解、人的不完美，还有同好之间那份身份认同与情感羁绊。
／
最好的应对，是重新定义创作的价值。创作首先是为了取悦自己，如今，创作者不再是埋头苦干的匠人，而是叙事的淘金者，去发掘自己期待的那份稀缺，顺势而为。